Como es típico, a fin de año del calendario gregoriano, los periódicos recurren a los videntes para saber que ocurrirá en el año entrante. Un vaticinio que mencionan, es de que el usurpador va a sufrir un atentado. (Al publicar esto, Zapatero sufrió un atentado).
La vida del usurpador vale un centavo. Si acaso lo realizaran grupos inconformes, lo único que harían es que se inflara la vida del usurpador. De igual manera, puede ser un auto-atentado (como el atribuido a José Murat), algo así como fabricar sus propio 11 de septiembre, que lograría un respaldo al usurpador por parte de la población en general, como en su momento sucedió a Bush, quien parece recurrió a un fraude cibernético "mesmamente" y quizá tenga que renunciar.
Como sea, son fastidiosos los golpes mediáticos. Por supuesto, la inflación del usurpador es proporcional a la información mediática, es decir, el usurpador podría ser hasta un héroe de guerra.
Tal como sucedió con el despliegue de fuerzas armadas en Michoacán, asesorado por Silvestre Es Talón y Arnoldo Esvvar Zenegado. Dado que el Estado Mexicano, se ha convertido en una mafia, al iniciar un sexenio usurpador, se requiete renovar el personal narco, que por supuesto generará más empleos en la plantación, distribución y organización del narco.
Claro que simultáneamente recibió un aviso el usurpador: la muerte de un familiar de su esposa con una posible traducción de "hasta aquí puedes llegar".
Tal despliegue, es un "quinazo" pequeño como Calderón. Además que los ingresos procedentes del narco por vía directa o del lavado, son la caja chica de algunos grillos y algunos empresarios, así que no es factible terminar con tal fuente de ingresos, si acaso delimitar el crecimiento de operarios por el cambio de otros que se subordinen a las necesidades de los funcionarios públicos y privados.
La psique colectiva, responde a los estímulos tal como un cuerpo a nivel individual. El llamado magnicidio de Colosio, responde a un golpe mediático que influye en la mente colectiva. Esto es debido a que la naturaleza humana y su conducta no ha evolucionado. Así es, un magnicidio o asesinato de una persona importante, según la apreciación que se atribuya, es similar a un sacrificio realizado por alguna civilización llamada primitiva, ya sea para saciar la furia de un volcán o para que los espíritus terminen con enfermedades o males de una población.
El asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, fue mediatizado y puesto él como mártir de la política, él era el hombre prometido para salvar a México. Independientemente de que Carlos Salinas de Gortari haya intelectualizado tal acto según los rumores, la función principal fue la de sensibilizar a la población en general ante un levantamiento armado masivo, y así delimitar lo acontecido en Chiapas.
Aunado a ello, aconteció el asesinato de un llamado hombre importante, un tal Francisco Ruiz Massieu, derivando en un circo y cerco informativo que se extendió durante varios años, para permitir el asentamiento de Zedillo en la presidencia, ya que no había un concenso absoluto para él, incluyendo el ejército mexicano.
El período del peligro para México.
La tendencia durante estos seis años que dure el panismo infiltrado en la administración pública, se regirá conforme a la costumbre atribuida a Nerón: el pulgar hacia arriba o hacia abajo, indicando qué es peligroso para México y que no lo es.
Un caso, es el reciente debate mediático, respecto al aumento de impuestos en los cigarrillos y las aguas preparadas y envasadas llamadas refrescos. Por principio, los legisladores no establecen argumentos, recurren a las falacias generadas por el peligro para México, como justificante para aumentar impuestos. El hecho de que las bebidas no sean nutritivas o funcionales en el organismo no es argumento.
El argumento, se genera a partir de que las empresas que producen ese producto, hacen uso del agua, que es un recurso de la nación (lo que queda y que también quieren privatizar el sumistro); otro argumento, es que son dañinas para la población en razón de los ingredientes que se utilizan para su conservación y consistencia y el consumo no delimitado por el usuario e influenciado por la publicidad que a la vez genera espejismos o ilusiones respecto al consumo.
El caso del pulgar hacia arriba, estriba en que los senadores panuchos pretenden implemntar la salida al extranjero para el usurpador por siete días sin solicitar aprobación por parte del senado, justificándose en la falacia que cuando se determinó tal dispósición los viajes eran muy largos y en la actualidad la agenda internacional lo requiere.
El usurpador, al menos el cargo de Presidente ostentado por el usurpador en su investidura de Pendejete de la República, es un empleado y para ausentarse del país requiere la aprobación, no es autocrático. Pero como la iniciativa no es peligro para México, es justificable mediante falacias.
Otro caso, que muestra la hipocresía de los conservadores panuchos, los diputadetes Alejandro Landero Gutiérrez y Cristian Castaño Contreras, denunciaron la participación de la Izquierda Unidad, organización política española, en el primer congreso de la APPO y la consabida violación al artículo 33 constitucional, referente a lo no intromisión de extranjeros en la política mexicana; parece que se les olvidó que Aznar promovió el voto en territorio mexicano a favor de Chapelen, mismo así el publicista español Antonio Solá, quien coordinó la imagen del mencionado Chapelen.
Jelipe Milhouse, posteado por Tacho /30-dic-2006
Ambos casos, como cualquier otro de intromisión de extranjeros requieren sanción, pero pues en México es igual, no se diga cuando reciben órdenes de la Casa Blanca los funcionarios públicos en turno.
